《澳大利亚金融评论报》7月2日文章,原题:澳大利亚必须与中国合作,我
(资料图片)
《澳大利亚金融评论报》7月2日文章,原题:澳大利亚必须与中国合作,我们的未来有赖于此副题:批评者称(澳)大学对中国感兴趣,只是为了学生的钱。但实际上,这种关系远比这更重要也更复杂在地缘政治紧张加剧、澳中关系下滑的情况下,有人鼓吹我们的大学应减少与中国高校和学者的交流。持此种看法的人认为交流会加剧我们的知识产权泄露,助长中国这个敌对技术大国的崛起,并使其在澳校园内的影响力行动得以上演。这种观点既有局限性,又有误导性。
在任何现实情况下,中国都会成为影响澳未来的最重要国家之一。这意味着我们需要更多而非更少地了解中国。双向学术交流与合作是我们了解一个快速变化的社会及其不断发展的政府所需的最佳途径。
澳大学并非天真无知,知道保护敏感研究或防止外国势力在校园活动的重要性。除此之外,标准学术做法是出版大学研究成果,让全球同行评估和借鉴,这是发现新知识的根本。(因此)中国研究人员无需通过合作来“窃取”我们的知识产权。学术合作不是建立在保护知识的基础上,而是建立在对自由发表研究成果的理解上。
如果认为澳大学终止合作会阻碍中国作为科技大国的崛起,那就错了。中国已经崛起了。自上世纪90年代中期以来,中国在基础研究方面的投入平均每年增长逾20%,如今已是澳研发支出的数倍。中国9所顶尖大学的经费比澳任何大学,或比美国精英高校以外的世界大学都要多得多。根据《科学》杂志引用的最新研究,中国研究人员在被引用最多的科学论文中占比最高。其他研究也显示,中国的研究在创新和质量方面均快速上升。完全疏远这个已然很重要且仍在上升的知识大国,对澳大利亚及其大学来说是一种自戕。将我们的知识部门与人类1/5人口以及一个资源和能力不断增长的研究系统相隔绝,将是重大错误。
我们的社区也大大受益于与中国学者的合作,特别是在两国共同关注的问题上,包括为食品培育健康土壤、稀缺水资源管理、帮助残疾人增强能力等。
有人会指责我们贪图中国学生带来的收入,没有什么比这更远离事实了。我们与中国大学和学界的伙伴关系,完全符合国家利益。随着澳中关系趋于稳定,围绕趋同而非竞争的利益深化此类知识伙伴关系,是为未来复杂的双边关系增加压舱石的最有效方式之一。(作者迈克尔·威斯利是墨尔本大学主管国际事务的副校长,陈俊安译)